Экстраполируя эту историю на наше обсуждение книг победителей и проигравших, мы можем предположить, что чтение книг неудачников принесёт больше пользы. Мы увидим, «где пробоины» у этих людей, что произошло с ними, что не дало им подняться на вершину. Мы, возможно, узнаем об их ошибках и просчётах, может быть, о неудачном стечении обстоятельств, о тех решениях, которые казались правильными и разумными, а на деле стали ошибкой. Полезно ли это? Да, конечно! Но чтение книг «лузеров» страдает той же проблемой, что и чтение книг победителей — однобокостью. Мы будет знать, как обычно что-то не получается у людей, но и это будет некое линейное представление, тоже путь, «тропа», только ведущая вниз, а не вверх.
Закономерный вопрос: как же быть в этом случае? И закономерный ответ: полезно почитать обе стороны и сравнить их. Что нам говорит победитель, и что, в отличие от него, говорит проигравший? Можем ли мы увидеть различия, паттерны, одни из которых с большей вероятностью ведут к победе, а другие — к поражению? Очень интересная и нетривиальная интеллектуальная задача! Наверняка от такого чтения польза будет велика.