Грегори Бейтсон, один из отцов системного мышления, ввел в обиход термин Double Bind.

Double Bind или двойное послание — два противоречащих друг другу сообщения, поступающих человеку на разных уровнях восприятия.

Ребенок, которого лупит пьяный отец, при этом приговаривая «это для твоего блага», — находится в состоянии double bind.
С одной стороны — его бьют, он это ощущает, что вроде как не похоже на «благо».
С другой стороны — отец, главный человек в жизни мальчика, говорит что «это — благо».

Ребенок находится в очевидном противоречии.

Это противоречие крайне болезненно для психики, а ребенок будто зажат в нем, не имея возможности выйти:
— Он не может поставить под сомнение авторитет отца и возразить ему. Вспомните себя в детстве. Родители — божественные фигуры.
— Он не может уйти из дома или спрятаться (его найдут и накажут), чтобы избежать побоев.

Разрушительная дрянь.

Разрушительная на столько, что если человек постоянно находится в подобных противоречиях, это может привести к шизофрении.

Противоречие — крайне неприятно. Наверняка вы хоть раз испытывали состояние, когда в той или иной ситуации вам было невыносимо. Будто вас жарят на углях, и чем дольше — тем хуже. И вы хотели каким-либо способом «выйти» из этой ситуации. Вы точно попадали в подобные ситуации, просто не знали что с вами.

Вообще, у вас, как и ребенка, — 2 варианта выйти из подобной ситуации:
1. «Отключить» одно из описаний.
2. Обучиться новому.

Разберем их подробнее.

Первое.
Отключить одно из описаний — фактически отказаться от одного из них. Тогда противоречия не будет и мир приобретет смысл.

Ребенку можно отказаться от восприятия слов отца. Что фактически значит — отказаться от отца. Сказать, что он мудак. Что он не прав. Уйти.

Думаю, часто в «плохих» ситуациях вы уходили. От глупого начальника. От женщины, которая не ценит. Так вы выходили из противоречия, например такого: «я у мамы особенный, создан для чего-то большего, классный, а мир вокруг плевать хотел и не ценит». ????

Ребенок может отказаться от восприятия себя. Своих чувств, эмоций, ощущений. Если мне не будет больно, если я буду это игнорировать — все встанет на свои места.

Вот это — уже путь к патологиям и шизофрении, если продолжается долгое время.

В легкой же форме это сухари, которые себя не знают и ничего особо не чувствуют.

Второй вариант — Обучиться новому.
Выйти на метауровень, увидеть ситуацию, контекст так, чтобы они не были непротиворечивы.

Мы с вами глядя со стороны можем уверенно сказать — «Бывают плохие отцы, которые не отдают себе отчет в том, что делают».
Мы можем сказать: «Да, мир не вокруг меня крутится, кому-то я не нравлюсь, но это не делает меня или их плохими».

Но не ребенок. И не человек, оскорбленный неподобающим поведением своей женщины.

Ведь сумей они — они бы невероятно выросли. Рассуждающего так человека уже сложно называть ребенком.

Но куда проще, если это возможно, «отключить» одно из описаний.

Причем же здесь Covid-19 и человечество?

Мир попал в охренный double bind.

С одной стороны, человечество последние 2 тысячи лет взращивало и лелеяло идею контроля.
Каждый человек, живущий с идеей «я сам кузнец своего счастья», каждый человек, планирующий свою жизнь, каждый взрослый человек, считающий что контролирует и отвечает за свою жизнь — эту идею представляет.
С другой стороны, Covid-19, который демонстрирует чего весь этот контроль стоит. Ничего. Раз — и ты сел дома. Раз — и ты закрыт в стране. Раз — мир остановился и все, из чего состоит твой образ жизни, закрыто. Раз — и твой бизнес не может работать. Раз — и через месяц бизнеса у тебя нет. Раз — и ты умер в больнице.

И человечество в агонии. Та тревога, переживания, апатия, стресс, который большинство сейчас испытывает, связано как раз с этим противоречием.

И просто так из него не выйти. Не выходит.
Идея: Я — контролирую свою жизнь слишком глубоко, слишком фундаментально, чтобы даже задуматься, что это не так.
С другой стороны, этап игнорирования вируса — также уже прошел (хотя ОЧЕНЬ многие до последнего отказывались замечать что происходит в мире и жили привычной жизнью.

В большинстве своем, это не следствие глупости.
Это следствие болезненности даже появления мысли, вызываемое этим противоречием. Настолько — что лучшее ее максимально долго держать на периферии сознания.

Но больше не получается.

Выбрав второй путь, путь обучения, наверное, впервые за долгое время человечество поставило бы под сомнение привычные паттерны мышления относительно своего места в мире. И совсем иначе взглянуло бы на себя в мире. Более системно.

Но это сложный путь.

Проще отказаться от одного из описаний, как только появится возможность. Т.е. как только вирус «отпустит», ведь идея контроля, очевидно, не отпустит.

Как это будет:

1. Погрузим все проблемы в вирус. Это не мы находимся в иллюзиях относительно возможности контролировать жизнь, это вирус — мудак. Та летучая мышь — мудак. Тот китаец, что ее съел — мудак. Из-за них все.
2. Действуем исходя из фундаментального вывода выше. Необходимо недопустить повторения потери контроля.

По действиям. Тут направлений несколько, можете использовать их как инвестиционные идеи на ближайшие годы:

— Борьба. Соперничество с вирусом. После WWII и демонстрации ядерного оружия — человечество впервые оказалось в подобном противоречии, double bind — всю мою жизнь может оборвать красные/синие (что?) на другом стороне планеты. Началась гонка вооружений — технологий борьбы.
Потому человечество начнет гонку технологий, призванную не допустить подобное (вирусы). Биотехнологии. Медицина. Контрразведка (успешность биологического оружия успели оценить все).

— Защита. На случай, если произойдет нечто подобное. Технологии контроля и слежения. Технологии мобилизации и оповещения. Технологии позволяющие быстро адаптировать производство (3д принтеры, например), VR, перевод услуг в онлайн.

— Эскапизм. Тут все, как после WWII. Бомбоубежища, тушенка, оружие.

Для нового сражения человечества потребуются военоначальники.
Демократия и излишние свободы — не самый удачный вариант, когда речь идет о необходимости быстрых и решительных мер (пример Китая, Европы и США это ярко демонстрирует).

Стабильность → Личные свободы.

Главное — «Возврат контроля». На жизнью, над будущим.
Хотя если бы он был у меня, как бы у меня могли его забрать? Контроль же у меня! Это же противоречие, но кто об этом будет думать... ????

Новый дивный мир уже случился. Просто еще не проявился.

Скоро.

На программах по системному мышлению мы разбираем видимые и невидимые факторы, оказывающие влияние на нас и наши жизни. Учимся сначала их видеть, потом корректировать, а после — использовать в своих интересах. Рекомендуем начать с Базового курса.

Больше материалов по системному мышлению в нашем блоге и tg-канале, а также на наших открытых лекциях CМ-talks