БИЗНЕС
Вот предприниматель решает открыть кафе. Он рассуждает так: сейчас я вложу 7 миллионов, а со следующего года буду зарабатывать по 300 тысяч на интересном деле. Через 3 года отобью изначальные инвестиции. Но на деле получается так, что после крупных вложений кафе требует небольших, но регулярных вложений. Ресторан никак не становится рентабельным на регулярной основе. Как бы в этой ситуации поступил трейдер? Во-первых, он поставил бы сразу стоп-сигнал: если затраты выше, допустим, 10 миллионов, я выхожу из этой «сделки». Во-вторых, он бы сразу начал думать и детально изучать — а возможно ли вообще на таком бизнесе заработать в три раза больше суммы риска (30 миллионов прибыли за несколько лет против 10 миллионов вложений) и если да, то как. И, наверное, третий момент — трейдер бы задумался, а кафе — это всего лишь привлекательная бизнес-идея для меня или призвание? Если я вижу своё будущее в этой сфере, то инвестиции оправданы — даже если я выйду из сделки по стоп-сигналу, то получу драгоценный опыт.
НАЕМНАЯ РАБОТА
Если посмотреть на человека, который устраивается на наемную работу, то кажется, что здесь нет никаких рисков. Максимум, что он отработает месяц-два, а ему не заплатят, но такое случается редко и практически не свойственно крупным организациям. Но что если посмотреть под другим углом. Ведь устраиваясь на наемную работу мы рискуем большим объемом времени — есть риск, что на новом месте мы не обретем ничего ценного для нас. Да, мы заработаем деньги, достаточные для оплаты по счетам, но приблизит ли такая работа нас к самореализации, к той ситуации, где мы занимаемся тем, без чего нам сложно представить свою жизнь. Как бы поступил при устройстве на работу человек с мышлением системного трейдера? Первое — он бы основательно подошел к вопросу выбора работы, обдумал, куда эта работа сможет вывести его, что ему дать, есть ли в ней что-то вроде вознаграждения, втрое превышающего риск. Второй — конечно он поставил бы стоп-сигнал и по результатам нескольких недель на новой работе постарался сделать трезвый вывод. Частая ситуация — отсутствие стоп-сигнала. Люди понимают, что работу не любят, что не видят в этом деле перспектив, но упорно сидят. Ведь мы как трейдеры-новички не любим признавать свое поражение и выходить из убыточных сделок. Трейдеры так не поступают. Ну не перспективная оказалась акция — фиксируем прибыль или убыток и уходим. На рынке есть огромное множество работ/акций. Да, с компаниями несколько сложнее — не в каждую из них можно легко войти, но, скорее всего, «работ», доступных к приобретению, все равно окажется достаточно.
ОТНОШЕНИЯ
Читатель может осудить автора статьи за то, что он осмелился приложить шаблоны мышления прагматичного трейдера к такой деликатной теме, как отношения, любовь. «К выбору спутника жизни нельзя подходить так холодно, системно и прагматично», — заявит читатель.
Но давайте сперва посмотрим на будни трейдер. Типичный трейдер в плане акций — ещё тот бабник. Редко какой трейдер торгует только одну бумагу. Обычно у трейдера есть целый гарем. Но с некоторыми бумагами у него складывается всё хорошо, а другие приносят раз за разом убытки. Руководитель трейдерской компании может ограничить трейдеру доступ к ряду бумаг для его же блага. И наоборот — увидеть, по каким бумагам у трейдера максимальная прибыль и предложить ему чаще торговать эти бумаги. Он даже может сказать трейдеру — когда ему это лучше делать — на открытие рынка, днем или ближе к вечеру.
Отношения с человеком — более сложная модель. Обычно тут важна не только прибыль, даже если человек работает в вашей фирме. Важно — насколько вам хорошо с человеком, как его присутствие отражается на других. Но посмотреть на другого через метафору торговли акциями в любом случае было бы полезно.
ЧТЕНИЕ
Пожалуй, достаточно примеров. Но завершим статью ещё одним — чтение книг. Многие люди изначально подходят к выбору литературы с позицией инвестора. Вот книга non fiction — я в её чтение вложу 15 часов, но на выходе стану лучше разбираться в интересующем меня вопросе. А вот классический роман — в нём запечатаны 20 часов эстетического удовольствия. И всё-таки есть некоторые нюансы, которыми и отличается подход системного трейдера и обычного читателя. Трейдер всегда ставит стоп-приказ. Если книга не полезна (например, уступает другим более фундаментальным работам) или не дарит удовольствия, то не стоит её читать. И второе трейдерское правило — «дать прибыли течь». Выигрыш будет небольшим, когда вы дочитаете книгу. Если книга понравилась, посидите в ней дольше. Эмпирическое правило гласит — лучше два раза прочитать одну отличную книгу, чем прочитать две хорошие. Если говорить о книгах на языке трейдинга — в лучших из них мы обычно никогда не досиживаем.